本周只有三天，本来就是不完整的一周，现在再给一个上周末小长假期间突发的“减持新规”影响得支离破碎。那没有减持新规会怎么样，我说也极可能跌，并不是因为减持新规来了就跌了。但是，减持新规确实助长了下跌，并让下跌后的恢复期延长，因为突然陡生出一个极大不确定性因素的政策后，打破了原来的那种固有平衡，那么，心理上与布局上都得重新去寻求下一个平衡，于是加速下跌，并且会延长股市的走向稳定期的时间。
处于历史发展进程初级阶段的中国股市，由于始终处于“探索”、“试错”与“纠错”中，因而无法去找到一条适合自身特色之路，才注定会有很多补丁要打。但每一次的打补丁，都似乎有“牌”顺序出错的嫌疑，使得一些政策，每每总是被作为肇事者出现在关键的时候。比方说，2016年中后段，原来慢牛跑得好好的，大盘还比较稳定时，创业板虽然一直在跌，但跌到一定的程度估值恢复了，那就应该也会跟随大盘也恢复健康的上涨了，但是，今天年初马上就出来了一个松绑股指期货的政策。现在提这个的少了，但股指期货的原来，在“股市非正常波动”期间，舆论也是狠狠地指责这玩意儿是做空的祸首，从而“很听话”地出台了限制政策的。现在人们好像忘了，其实市场忘了吗?我看没有!
自从今年采取一定程度的期指松绑政策后，近三个月来的股市运行趋势表明，市场的平衡再次被打破与期指松绑是很“巧合”的，大盘的慢牛格局被打破，震荡了一个多月后大盘开始出现加速下跌。只不过，人们的注意力现在是放在别的上面去了，没有注意到期指，以为就放松了那么一点点，不值得一提，套利也套不了多的，殊不知，聪明的脑袋瓜早有一千条妙计在微小的政策变化中攫取最大的利益。周五的大小盘指数的波动，就受了期指的波动特别大的影响，可以去比较走势随便就能看得出来的。
再说说收周线的问题。今天大盘收于3105点，再次保住了3100点，但周线仍下跌了0.15 %，勉强收于年线之上。近照我之前的预计，大盘是反复玩弄年线，围绕年线上下波动构筑整理平台的。但因为本周是过渡周，对于大盘与个股，都是一样。通过一周的过渡，像大盘，前两周是红星加小红阳，本周缩量(被动地)回踩五周均线，正好可以让周的五周均线走平，依托五周均线，下周周线收红的概率就大了很多。多数个股也会如此，包括创业板指数也一样，随着本周的再创新低，已靠近250周线的重要支撑位，日线从2000点下来是下跳三缺构成衰竭性，短线止跌下周周线收阳的概率也大增了。这是从技术上去论的。
而从政策层面上看，经过三天的渲泄，该是减持新规发挥利好作用的那一面出手了。减持新规有利好?当然有，从某些局部讲，利好是大大的，并不会因为我上周末连发两文指其有七大重磅利空，就磨灭了其利好。市场上上周很多大肆渲染其利好的，基本都是想当然的从教科书的角度、从当前二级市场众多股民希望的角度去论述的，这些利好当然存在。那为何利好来了还下跌?因为我是从“市场”的本身含义、从股票市场的整个层面或者说是社会层面、从股市治理发展方向上去看待的。大家好才是真的好，限制方、非限制方都得好，都得协同发展，为国家的繁荣富强作出努力，那才是真好，否则好了此方坏了彼方，最终只能落得两头不讨好。在本周利空发力了一次后，下周利好的层面也将开始反击了。当反击得连利好的多方都找不着北而得意洋洋，以为“看，我早就说新政就是利好吧”的时候，减持新政中更大的利空便又开始发力了!
另一利好层面配合的是，市场还有一大念想，即人民币近期在大升值似乎意味着什么，除了说中国国力在增强、汇率很坚挺外，那到底是什么呢?也许是对A股纳入MSCI指数有点期待。至于6月份这个时间点是否会被纳入，个人看法还是有点悬，中国股市本来就不成熟，本来就不完成市场化，那国际机构投资者会投信任票吗?反过来，我们也可以说，加入它干嘛呢?还得苦练内功，至少要成为“市场”----现在的“中国股市”不能叫“中国股票市场”，只能叫“中国股票”。但市场还是有一些加入MSCI的预期，再加上监管方面经常会说引入中长线资金，所以下周上涨收阳的概率就更大了。
周五很多个股，已经不怎么跌了，而且盘中只要期指不跌，就马上有个股来一根拉直线式的反弹。一些近期公告说要积极参与雄安建设的个股，好几只也敢涨停了。高送转、次新这些人气股，以及互联网科技这种能带动中小指数的指标股，都体现出了很大的弹性，所以，个股马上会出现机会了。但因为当前仍属于波动期，所以依然只能走一步看一步，不能因为下周是周线收阳线概率，就去博什么，那仍叫投机思维。当前的个股结构化还存在的很严重，很多个股动不动就是闪崩、创60日新低，稍加不慎就会踩雷，所以，控制仓位，适时止赢，每一个操作周期，都得从对手的角度去思考问题、从市场的角度去分析问题，进而做到适可而止。
